他是誰

他是誰線上看簡介：

1988年，刑警衛國平（張譯飾）在追捕連環謎案的行動中目睹戰友犧牲，而兇手卻逃跑了，此事成為衛國平的心結。八年後，寧江市發生了駭人聽聞的兇殺案，此時衛國平已成長為成熟的刑警隊長。他在帶領隊員調查的過程中相繼破獲了不少相關案件，但是兇殺案始終充滿疑雲，並且很多線索與八年前的連環謎案有關，這些發現讓衛國平振奮但也成為他後來判斷案情的阻礙。在案件的推進過程中，一個龐大的犯罪集團逐漸浮出水面……

他是誰主演：

張譯 / 陳雨鍶 / 丁勇岱 / 俞灝明 / 趙陽 / 劉冠麟 / 水晶 / 齊奎 / 石涼 / 範雷 / 許芳銥 / 劉顯達 / 齊航 / 趙曉東

他是誰點評：感謝《他是誰》，我再一次找到了小時候在家裡看刑偵劇的感覺。

先說觀點：非常好看，喜歡，正常倍速看完 4 集沒有任何跳出慾望。之前有分析過，懸疑刑偵這個題材其實現在想做得好看門檻是很高的，一是因為這個型別這麼多年一直一直在主流市場被深耕，想要做出新意很難，所以這幾年可以看到大家在這個題材上做得花活非常多，主要集中在兩方面：

1、加強高能感，包括但不限於主角人設和高科技犯罪技巧

2、加強案件的社會心理層面的刺激性，比如整容醫生殺整容女。刑偵劇的場景流程都是類似的，兇案現場/警隊/法醫/警察/兇手/證人，想要這些觀眾熟悉的元素與流程結合起來依舊精彩絕倫需要較高的筆力，因此有時候想要用一些技巧去增加新鮮感就會逐步走向“高能”。這種操作方式簡單有效且我也很認可，但他會消解掉很多的真實感。在“恐怖”這個領域上有一個說法叫做恐怖谷效應，就是說一個東西他在像人又不像人的時候是最恐怖的，你看到哥斯拉你並不會覺得恐怖，因為他看起來就不真實存在，但是你看到套著小丑服殺人的人你會害怕因為你知道這是現實生活中也能存在的。不管是高能的案件還是高能的刑警都會剝離掉真實感讓觀眾沒那麼進入罪案環境裡，但是你反觀小時候看《重案六組》或者《法證先鋒》之類的劇集你會有一種很真實的感覺，《他是誰》在這方面就完成度很高。在剪輯節奏、氛圍、配樂等方面他都相當的高能新潮屬於技巧型選手，質感氛圍都沒有任何問題，4 集已經完成了主線 88 割喉狂魔的介紹、一次過場案件、兩次相關聯案件的推進，作為 24 集短劇資訊量大且質量高。年代感做得很好很落地，誇一下剪輯後期包裝，在關鍵時間點和案件推進的時候都做了打點提醒，非常好評，客觀強調了故事節奏和資訊量，對觀眾有起到正向的引領作用，要知道劇集觀眾很多時候看劇都是注意力不集中的，這種方式處理高爆炸資訊量對觀眾很友好。

下面進入正題。

《他是誰》的好看在於他將刑偵迴歸到了“人”的角逐。整部劇在最核心的劇情線塑造上相當的經典。首先是故事線時間拉進上個世紀，高科技犯罪與高科技破案都變得毫無作用，電視劇用衛國平用錄影帶學習什麼叫 DNA 比對來把觀眾拉進了非常傳統的刑偵劇世界裡——犯罪與刑警的智力體力交鋒。所有的故事都必須圍繞著人，人是偵破案件的最重要的條件，沒有幾分鐘就能找到對比資訊的受害人，你要按圖索驥逐一排查縮小包圍圈、沒有掃描就能找到血跡的輔助工具，你要用手電筒打光在房間裡不斷尋找考驗眼力與耐心，更沒有 GPS、沒有天網系統，你想要尋找到罪犯的行進軌跡你就要自己開車用推演的方式結合各種客觀因素去一一嘗試。

《他是誰》花費了大量的篇幅去對刑警的破案過程進行描繪，進下水道撈屍嘔也絕對不能嘔在下水道里汙染現場，找到一袋臟器之後立刻進行推理判斷嫌疑人的思考邏輯去推倒一定還有其他重要屍塊沒有找到。現場盤查的時候有兩次重要資訊都是依靠多年的偵辦經驗和對人性的判斷完成的，一次是對保潔阿姨進行盤查時敏銳地發現其神色有異，安服她不會對她沒有認真工作進行彙報要求她說出正確資訊，第二次是去派出所排查的時候迅速對現場人員進行了判斷髮現男領導渾水摸魚，沒有輕信。（這一部分我很喜歡的點是男領導的對比是一個嚴謹的女下屬，她事無鉅細的記得所有工作細節，我覺得這個女性角色的塑造非常的好，她正常且合理但又很符合現狀，且打破了一些對女性邏輯思維能力差的刻板印象）

想要對這些細節有如此細緻的描繪需要導演/編劇/演員都對刑偵有大量的瞭解，絕對不是靠拍腦門想高能劇情反轉就能完成的，如果說懸疑的色彩是《他是誰》的包裝，那麼刑偵才是這部劇的靈魂，也是這部劇有魅力的地方。《他是誰》塑造了非常有魅力的刑警形象，不是標籤化的形象，也不是男主一人高能的獨角戲，去屠戶家裡搜查的時候找到血跡的並不是衛國平而是二哥，這一點我看到的時候太愛了，群像的塑造就是在一些細節中完成的，衛國平和二哥的交流很多時候都是靠腦電波，他們倆不需要彼此解釋和溝通，通常是一個眼神就能瞭解彼此的訴求，甚至不僅是他們倆，你能看到雖然刑警隊內部也存在分歧和矛盾，但是在查案這件事情上大家彼此的配合是默契的。

不懂事的小徒弟和師父彼此調侃，他們的默契還沒有建立，所以師父們對他半調戲半鼓勵，刑警和法醫討論劇情，刑警不斷的要法醫提供準確資訊，但法醫說物證太少，太真實了，刑警隊裡面的人各司其職又性格迥異，怎麼能不喜歡這樣的群像呢？我甚至連只出場了兩次的法醫都記住了，且判斷他和衛國平說話的語氣，兩個人應該也會有故事。不愧是拍過《警察榮譽》的團隊！我強烈建議白玉蘭飛天也設計一個最佳群戲獎以後鼓勵劇集進行群像塑造。

說到這，就要回到一開始的問題，為什麼懸疑刑偵現在想要出彩越來越難，除了案件本身的難度之外也在於我們很難再挑選到合適的演員去飾演這樣複雜但迷人的角色。刑警的魅力在於大腦、身材、靈魂三位一體的性感，他既要聰明敏銳又要身手矯健還要擁有超乎常人的意志力，能同時兼具施展這樣魅力的演員並不算多。

有時候大家安利劇會說拋開粉絲濾鏡這部戲也很好看，可是粉絲濾鏡或者說觀眾預期本身也是角色塑造的一部分，導演選角需要考慮到角色與藝人的適配程度，演員是否能正確地展現角色的魅力都將決定這個角色是否受觀眾喜愛。有些人的扮演是角色的加分項，有些人會給角色拖後腿，但張譯顯然是衛國平的加分項。當張譯穿著短款皮衣誇著他的大長腿走到垃圾山上的時候，我相信觀眾很難拒絕在心裡為衛國平蓋上一個喜歡的戳。至於演技，就更不用說了，你永遠可以相信張譯，相信他的演技、相信他選劇的眼光。

最後補充一下關於安欣與衛國平是否同質化的問題：沒有。一個細節，張譯在扮演安欣的時候他的走路姿勢和衛國平是完全不同的，尤其是背影，00 安欣是有些輕佻的孩子氣，走路腳踏得沒有那麼實，看起來似乎有點雀躍，06 大部分時候都是雷靂風行腳步很大，整個身體都有前傾的感覺但是不晃，21 欣就是步伐比較沉重，雖然瘦但是感覺身子很難抬，有一種被壓垮了的感覺，肩膀都是塌著的。衛國平不一樣，他是一個手段帶著點狠辣主要印象是“兇”的辣條，所以張譯在設計衛國平的走路時，大多數時候都提著肩膀，頭前傾但是不是急切的那種整個身體重心超前的前傾，而是一種有一點招搖的感覺，幼兒園的戲份裡他向前走的背影是有些搖晃的，能看出這個人的自信，衛國平雖然有 88 案心結但是能看出來生活環境是相對比較輕鬆的，且他被領導評價為“做出了點成績”，他整個人的心理狀態是比較積極和外放的，這在他的走路姿勢裡就能看出區別。如果品不出來，非覺得同質化，我只能說：山豬吃不了細糠。

總結陳詞：《他是誰》很好看，節奏、劇情、人物形象、懸疑都不錯，值得一看，其中張譯飾演的衛國平尤為值得一看。